 |
|
 |
看《三國演義》，后期諸葛亮的數(shù)次北伐是三國末年的轉折點，很多人說，正是因為諸葛亮的數(shù)次北伐，耗空了蜀國的全部根基，為后來蜀國的覆滅埋下了伏筆，從這個角度上看，諸葛亮是有責任的。但事實當真是如此嗎？
其實仔細品讀當時三國的格局和人物，你會發(fā)現(xiàn)，諸葛亮之所以數(shù)次北伐，是其無奈，也必然的一個選擇。
在解讀之前，我們要先說一個論調：縱然諸葛亮不北伐，蜀國也是會滅亡的，為何？我們下面一一論證。
一、敵我懸殊
從當時的疆域分布來看，古代十三州中，魏晉得其九，蜀地只益州而已。疆域遼闊所帶來的好處不言而喻，士兵的基數(shù)、物資的儲存量，甚至是人才，尤其是頂尖人才的涌現(xiàn)，隨著時間的推移，這種差距就會越拉越大。
諸葛亮是聰明人，他自然明白這一點，他在時，或許可保蜀地二三十年無恙，可他死后呢？蜀地將不能敵魏晉，兵不及魏晉眾，最后的結局，只能是被覆滅。
所以，諸葛亮必須趁著魏晉當時還處在動蕩時期，出其不意攻其不備，若天命在我，戰(zhàn)勢順利，縱然不能完全覆滅魏晉，能夠搶下足夠多的地盤，也多多少少能將蜀地的國運延續(xù)更久，故而，諸葛亮北伐，是一種必然的選擇。
二、壯志未酬
如果說第一條是諸葛亮對于蜀國的“公心”，那這壯志未酬，就是諸葛亮的私心了。三顧茅廬也好，隆中對也罷，諸葛亮和劉備之間是有一個共同信念的，那就是恢復漢土。劉備相當皇帝，諸葛亮想施展抱負，這是相輔相成的關系。諸葛亮是感恩于劉備的，所以他于公于私，是想提劉備完成一統(tǒng)大業(yè)的。
稱諸葛亮為天縱之才不為過吧？這樣一個天資之人，你讓其疲于內政，偏居一隅，顯然是不可能的，因為他有抱負，他想要施展才華，而北伐，就是其最佳的選擇。
所以，從諸葛亮本人來講，北伐也是一種必然的選擇。
三、君昏臣暗
劉備死后，劉禪繼位。這個幼主什么德行，讀過三國的都知道，諸葛亮自然也知道，一個頑主劣君而已。我諸葛亮沒死之時，尚還能讓蜀地正常運轉，可如果我諸葛亮死了呢？以劉禪的德行，蜀地會被折騰成什么樣子？諸葛亮不敢想。
雖然諸葛亮給劉禪留下了許多肱股之臣，但這些大臣，有幾個能夠比肩孔明？又有幾人，能有諸葛亮這樣的威望能夠壓住劉禪？這一點，諸葛亮也不敢想。
再說臣子，蜀地后期，諸葛亮潛心內政多載，被稱為事必躬親。表面上說是諸葛亮能干，側面來講，豈不是也反應出蜀地無人？如果有非常得力的助手或者接班人，諸葛亮必然不會如此。
君上不給力，臣子不給力，內憂外亂，這是什么？這就是亡國之相啊。趁著自己還處在當世的一流位置，能為蜀地多博一點，是一點吧。
從這點來看，諸葛亮北伐，亦是必然的選擇。
綜上所述，諸葛亮的北伐，有著自己的私心，同樣的，諸葛亮也看清了形式，在敵我差距隨著時間越來越大的情況下，他并不看好蜀地的未來，自己死后，蜀地終究是會滅亡的，這樣有愧于先帝的囑托，而在這種死局的情況下，自己倒不如主動出擊，或許在自己的運籌帷幄之下，尚能出現(xiàn)轉機。
只可惜，天命難違，老天并沒有給諸葛亮機會，魏晉出了個司馬懿，徹底摧毀了諸葛亮的所有希望。