烏臺(tái)詩(shī)案,是中國(guó)古代北宋年間的一場(chǎng)文字獄,這場(chǎng)文字獄的主要被告蘇軾被抓進(jìn)烏臺(tái),被迫關(guān)閉了近4個(gè)月的時(shí)間,因其詩(shī)詞中有誹謗新政的內(nèi)容,最終蘇軾被再次貶官,貶至黃州擔(dān)任團(tuán)練副使,無(wú)故不準(zhǔn)擅自離開(kāi)黃州。那么烏臺(tái)詩(shī)案發(fā)生的歷史背景是怎樣的,從烏臺(tái)詩(shī)案的歷史背景中可以看出烏臺(tái)詩(shī)案發(fā)生的原因有哪些?
蘇軾步入仕途之初,朝廷正在進(jìn)行王安石變法,新舊兩派的長(zhǎng)期對(duì)峙,斗爭(zhēng)十分激烈,蘇軾維護(hù)守舊派,不贊成變法,并且多次上書(shū)宋神宗表明態(tài)度,宋神宗并沒(méi)有給蘇軾任何答復(fù),反而是將蘇軾一再調(diào)任,直至公元1079年三月將蘇軾從徐州調(diào)任湖州,蘇軾在上書(shū)時(shí)作寫(xiě)道“察其老不生事,或能牧養(yǎng)小民。”
這句話被御史臺(tái)們大做文章,認(rèn)為蘇軾在諷刺朝廷,妄自尊大,為了找出更多的證據(jù)來(lái)指控蘇軾,御史臺(tái)們便遍翻蘇軾的作品,從中掐頭去尾,進(jìn)而用來(lái)歷數(shù)蘇軾的罪行,并且堅(jiān)持要處斬蘇軾。
蘇軾好友王詵知悉后,連續(xù)書(shū)信告知蘇軾的弟弟蘇轍,蘇轍派人事先通知哥哥,但蘇軾怕連累弟弟沒(méi)有逃逸,公元1079年八月,蘇軾被送至御史臺(tái)的監(jiān)獄關(guān)押,同月被正式審訊,此案件一直持續(xù)至1079年底,蘇軾在眾人的保舉下被釋放。
在烏臺(tái)詩(shī)案中,主要受害人有給蘇轍報(bào)信的王詵、蘇軾以及蘇軾的弟弟蘇轍。王詵被削除一切官職,蘇軾無(wú)端遭受牢獄之災(zāi)并再次被貶為黃州團(tuán)練副使,蘇軾的弟弟蘇轍同樣被降職。
這場(chǎng)文字獄發(fā)生的時(shí)間就是變法到改制的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。蘇軾由于抵制新法、擁護(hù)舊法,由于有損新派變法者的利益,蘇軾在仕途上過(guò)得并不如意,1079年三月被朝廷降職,從徐州調(diào)任至湖州,收到詔書(shū)后的蘇軾按例需要向皇上回奏。
因被降職蘇軾心中有一些不平之氣,于是在回奏中寫(xiě)下了“知其愚不適時(shí),難以追陪新進(jìn),察其老不生事,或能牧養(yǎng)小民。”這句話就被有心者大做文章,認(rèn)為蘇軾的字里行間內(nèi)存在著愚弄朝廷的意思,是對(duì)朝廷的大不恭,為了能夠讓蘇軾定罪,新近派們拼命去翻閱蘇軾的老詩(shī)詞,試圖尋找出更多的證據(jù)。
烏臺(tái)詩(shī)案雖然從表面來(lái)看是一場(chǎng)文字獄,但實(shí)際上也是北宋朝廷新派和舊派之間的斗爭(zhēng),蘇軾正式因?yàn)榈米锪诵屡蓜?shì)力,于是引發(fā)了烏臺(tái)詩(shī)案。提及烏臺(tái)詩(shī)案的始作俑者,幾乎所有人都會(huì)想到李定等人,卻很少人會(huì)想到沈括,那么沈括與烏臺(tái)詩(shī)案之間有何關(guān)聯(lián),沈括在烏臺(tái)詩(shī)案事件中充當(dāng)著怎樣的角色?