 |
|
 |
國(guó)內(nèi)為什么不實(shí)行電影分級(jí)制度，相信這是很多人共同的疑惑。國(guó)外電影每每要等著引進(jìn)才能看，這樣的壞處就是，在被拒之門(mén)外的電影中，很可能會(huì)流失掉一部分優(yōu)秀的電影。國(guó)內(nèi)為什么不效仿國(guó)外實(shí)行電影分級(jí)制度呢，一起來(lái)看看吧。
美國(guó)，在全球是公認(rèn)的電影制作水平超高的國(guó)家?？赡芤灿形鞣饺司褪潜葨|方人開(kāi)放一些的因素在里面，美國(guó)電影涉獵的題材非常廣泛。
在美國(guó)，日本，英國(guó)等國(guó)家，觀看電影有著嚴(yán)格的電影分級(jí)制度。所謂的電影分級(jí)制度，通俗點(diǎn)講，就是根據(jù)影片的內(nèi)容，將電影劃分好幾級(jí)出來(lái)，不同級(jí)別的電影對(duì)應(yīng)不同年齡段的人群。
電影分級(jí)制度只是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，是美國(guó)電影協(xié)會(huì)自發(fā)組織的，因而電影分級(jí)制度不具備法律效應(yīng)。它的出現(xiàn)，最主要是為了青少年身心發(fā)展的健康，避免無(wú)良片商為利益一昧向未成年人或兒童推銷(xiāo)一些不適合他們的電影。
美國(guó)電影分級(jí)制度，將電影劃分為5個(gè)等級(jí)。G級(jí)，代表大眾級(jí)，表示所有年齡段的人都可以觀看。像《瘋狂原始人》《歌舞青春》等都屬于G級(jí)電影。
PG級(jí)，代表普通級(jí)， 建議青少年在父母的陪伴下觀看，有些鏡頭可能會(huì)讓部分觀眾產(chǎn)生不適感，部分內(nèi)容可能不適合兒童觀看。像《剪刀手愛(ài)德華》《少年派的奇幻漂流》等就屬于PG級(jí)電影。
PG-13級(jí)，表示該影片是特別輔導(dǎo)級(jí)，13歲以下兒童要有父母陪同觀看，一些內(nèi)容對(duì)兒童很不適宜。像《泰坦尼克號(hào)》《哈利波特》等影片劃分都屬于PG-13級(jí)。
R級(jí)，代表限制級(jí)，未滿18歲必須由家長(zhǎng)或成年監(jiān)護(hù)人陪伴才能觀看。像《死侍》《肖申克的救贖》《生化危機(jī)4》等都分?jǐn)?shù)于R級(jí)電影。
NC-17級(jí)，表示17歲以下人群禁止觀看，電影內(nèi)容只適合成年人觀看。像《色戒》《格雷的五十道陰影》《羞恥》等影片都是NC-17級(jí)劃分。
電影分級(jí)制度的推廣在國(guó)內(nèi)有兩大限制點(diǎn)。其一，是為什么不實(shí)行電影分級(jí)制度。其二是，為什么無(wú)法實(shí)行電影分級(jí)制度。
國(guó)內(nèi)為什么不實(shí)行電影分級(jí)制度，有一個(gè)重要的考量點(diǎn)。一旦電影分級(jí)制度實(shí)行起來(lái)，反而給一些暴力，色情類(lèi)電影提供了一個(gè)合法缺口和市場(chǎng)。屆時(shí)在合理范圍內(nèi)，這一類(lèi)影片會(huì)泛濫到什么地步，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料 。沒(méi)有分級(jí)制度，就永遠(yuǎn)沒(méi)有空子可鉆。
國(guó)內(nèi)為什么無(wú)法實(shí)行電影分級(jí)制度。其實(shí)，對(duì)于電影分級(jí)國(guó)內(nèi)十多年前曾嘗試試行過(guò)‘兒童不宜’，不過(guò)最后以失敗告終了。有關(guān)人士曾說(shuō)：“關(guān)于為什么無(wú)法實(shí)行電影分級(jí)制度，是因?yàn)榭紤]到目前國(guó)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平及電影的管理水平難以達(dá)到分級(jí)的要求。
通俗的意思就是，最基本的管理都跟不上，更不用談分級(jí)了。目前，中國(guó)電影首要考慮的還是健全電影體制，規(guī)范電影市場(chǎng)，提高管理水平，而不是電影分級(jí)。
相信大家都知道陳思誠(chéng)電影《唐案2》是和美國(guó)電影工會(huì)人員一同拍攝完成的。據(jù)悉，陳思誠(chéng)接受采訪時(shí)曾談過(guò)跨國(guó)合作的感受。首先在美國(guó)拍電影，需要一層一層提交資料進(jìn)行審批，過(guò)程非常復(fù)雜。而且美國(guó)對(duì)于本土電影行業(yè)也有保護(hù)制度。
陳思誠(chéng)拍《唐探2》，帶多少劇組人員過(guò)去都是有數(shù)量限制的，其余工作人員，包括群演，全都是雇傭的美國(guó)電影工會(huì)人員，付給這些龐大人力的薪酬高于國(guó)內(nèi)一兩倍。
不過(guò)陳思誠(chéng)也表示：美國(guó)電影工會(huì)那些人員非常專(zhuān)業(yè)，他們對(duì)電影拍攝有嚴(yán)格的流程和時(shí)間掌控，嚴(yán)格按流程走雖然極大降低了電影拍攝風(fēng)險(xiǎn)，有效節(jié)約了成本，唯一的缺點(diǎn)就是，限制甚至不允許演員有即興發(fā)揮的空間。
美國(guó)影視行業(yè)雖然是公認(rèn)的全球巨頭，拍電影講究高效率，高時(shí)效，低成本，低風(fēng)險(xiǎn)，但他們體制的完善更多是向利益化靠攏，過(guò)于商業(yè)的運(yùn)作模式存在“人性”上的缺陷。不像國(guó)內(nèi)，拍戲時(shí)靈感一來(lái)，可能演員導(dǎo)演一商量，是可以多拍幾版試試的。
雖然在電影管理，電影體制上我們?nèi)匀慌c美國(guó)影視行業(yè)有著巨大差距，但是有差距不代表我們不好，中國(guó)電影只是起步晚。而且中外確實(shí)存在文化差異，各方各面并不能完全照搬國(guó)外那套，更多還需要自己摸索。
雖然，國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有電影分級(jí)制度，但是在引進(jìn)影片方面，對(duì)外來(lái)電影還是有很大寬容度的。中國(guó)電影行業(yè)未來(lái)的路還很長(zhǎng)，我們要對(duì)自己抱有信心。