 |
|
 |
畫像 皇太極的稱號是什么？為什么沒有按照漢族的慣例，來給自己一個對等的稱號，或者后輩所給予皇太極的稱號為何如此不符合常理？皇太極并非叫皇太極，武林軍事今日揭秘皇太極本命之謎。 皇太極稱號是什么？ 皇太極的稱號是清太宗?！ ≈劣跒槭裁椿侍珮O的廟號是清太宗而不是清太祖，理由如下： 太祖的概念一般是指各個朝代的首位皇帝。這里“首位皇帝”的含義并不局限于第一個稱帝的人。一個朝代建立時，其立國之主往往不以太祖自居，而是將自己的父輩、甚至祖輩追封為太祖。 立國之主往往不以太祖自居的原因： 一來，是為了標明王朝的正統(tǒng)性和延續(xù)性而將始祖的起源向前推，意思是，我不是隨隨便便當皇帝的，我父親、祖父都是皇帝，所以我稱帝是有淵源可循的; 二來，是為了對父祖輩的尊重，即一人得道雞犬升天，上追三世，下蔭五代，這都是中國傳統(tǒng)文化中光宗耀祖的一貫傳統(tǒng); 第三，認可父祖輩的功績，即他們雖然沒有正式稱帝，但是他們的所作所為奠定了王朝堅實的基礎，是無冕之帝，應當獲得這種榮譽?！ 』侍珮O的本名是什么? 皇太極也以洪太極、黃臺吉等名字在明末清初的文獻中出現(xiàn)?，F(xiàn)代學者多認為皇太極并非其真實名字，而僅僅是其稱號，來源于蒙古貴族的稱號“渾臺吉”。 而皇太極的本名眾說紛紜。主要有以下幾種： 1. 俄羅斯?jié)h學家G.V.戈爾斯基認為“皇太極”的本名是“阿巴海”(Abakhai)。此說曾一度被西方學界廣泛接受，但這個名字并沒有在當時的漢文和滿文文獻中登場，因此被認為是錯誤的;很有可能系其稱號“天聰汗”的誤解。 2. 在明代陳仁錫的《山海紀聞》里，皇太極以“喝竿”的名字出現(xiàn)?！ ?. 而在《朝鮮王朝實錄·仁祖實錄》中，皇太極以“黑還勃烈”的名字登場?！ ?. 日本學者三田村泰助根據(jù)這兩種文獻，提出皇太極的本名大致讀作“Hekan”的說法?！ ?. 三田村泰助將《仁祖實錄》中的“黑還勃烈”還原為滿語“hekan beile”：“黑還”(hekan)是皇太極的本名，“勃烈”(beile)即“貝勒”，是滿洲貴族的一種稱號?！ τ诨侍珮O的本名是什么，恐怕也只有皇太極那個時代的人知道了。